[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

dat zeg ik niet. er is iets mis met de mainstream theorieën omdat ze essentialistisch zijn, niet omdat ze mainstream zijn



misschien nog eens opzoeken wat essentialisme betekent, he adrian
een tip: het heeft niets te maken met keuze van feiten obv een conceptuele theorie, maar alles met ahistorische waarheden en wetmatigheden



dat wist Friedrich Engels al. en opnieuw, naast de kwestie. 'Los van' bestaat nog altijd niet: ook al heeft 'de staat' eigen belangen, ben je er niets mee die te proberen begrijpen los van de omgeving waarin ze die probeert te realiseren, de mogelijkheden en beperkingen die ze daarbij ondervindt, de interne belangenstrijd, de externe invloed van sociale groepen (in de eerste plaats klassen, uiteraard) op het handelen van de staat enz enz

COnclusie: wij zijn serieus naast elkaar aan't praten.