Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door cuboidz
Ik ben het boek "For The New Intellectual" van Ayn Rand aan het lezen en hoewel ik nogal sceptisch sta tegenover haar filosofie vind ik haar twee voorwaarden voor een intelligente discussie interessant en correct:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Ayn Rand
a. emotions are not tools of cognition
b. no man has the right to initiate the use of physical force against others
|
Iedereen die zich door zijn emoties laat leiden of met behulp van agressie anderen tracht te overtuigen hoort niet thuis in een intelligente discussie. Sterker nog, dit soort mensen passen niet eens in een moderne maatschappij. Misschien zijn ze de term mens niet eens waard aangezien ze eigelijk treffend lijken op dieren... |
Er misschien toch maar op wijzen dat
1. De mens ook een dier is.
2. Om Luther te gebruiken "de rede is een hoer". Veel van onze zogenaamde "rationele argumenten" zijn misschien wel argumenten door onze rede geformuleerd, maar eigenlijk zijn het argumenten om een verklaring te bieden voor een "emotionele" of irrationele houding / levensvisie / stellingname. De rede laat zich m.a.w. gebruiken.
3. Het ontnemen van de emoties aan het dier "mens" is hem/haar eigenlijk zijn/haar menselijkheid ontnemen.
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
|