Darwin schreef:
Voor de geschiedenis etc is dat allemaal natuurlijk wel leuk en interessant om weten.
Maar ik begin mij toch meer en meer de vraag te stellen:
"Heb je dat allemaal nodig om een goed mens te zijn?"
Zouden we misschien niet beter al die troep collectief op de mestvaalt van de geschiedenis werpen?
Als godsdienst dan niet nodig is om een goed mens te worden, hebben de feiten dan nog niet overtuigend genoeg uitgewezen dat het de mensheid meer kwaad dan goed brengt?
Natuurlijk heb je dat niet nodig om een goed mens te zijn. In feite veroorzaakt religie meer goed dan kwaad omdat het aangewend word als middel voor het verwerven van macht en dominatie.
Dit kan men trouwens al van in de eerste bladzijden van het OT bemerken, m.n. de Genesis, waar op de zesde dag de mens samen met de dieren geschapen wordt en een paar bladzijden verder krijgt Adam een speciale beurt. Hier kan je het onstaan van het judaîsme veronderstellen, het uitverkoren volk. Trouwens de ganse bijbel is afgestemd op de nazaten van Adam, over de anderen wordt niet meer gerept, because menu fretin....
__________________
Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)
|