Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Peter Mertens
|
Een evenwichtig antwoord waar ik vrede mee kan nemen. Ik ben wel wat laat maar misschien kan Peter Mertens of een andere PVDA'er antwoorden op enkele andere vragen. De laatste zin vond ik wel interessant, impliceert Peter Mertens daarmee dat China nu niet echt een socialistische koers vaart? Nochtans is het beleid sinds begin jaren '80, uitgedokterd door Deng Xiao Ping, enorm succesvol geweest vanuit economisch perspectief. Enkele nadelen zoals de kloof tussen stad en platteland en de ontwikkeling van een Chinese bourgeoisie, worden nu zoveel mogelijk rechtgezet. Zoals U al aangaf, wordt in de rest van de derde wereld opgekeken naar het Chinese experiment met "socialistische markteconomie". En volgens mij kunnen ook wij in België en Europa aan de chinezen een voorbeeld nemen. Bijvoorbeeld hoe ze erin geslaagd zijn aan 2 economische crisissen (de Aziatische eind jaren '90 en de huidige wereldcrisis) te ontsnappen.
Hoe zit het nu met Noord-Korea? Ik weet wel dat de PVDA geen ambassade is voor welk land dan ook, maar ik herinner me nog dat enkele jaren geleden campagne werd gevoerd voor Noord-Korea, dat er op de één-mei conferentie standjes waren over Noord-Korea etc. Persoonlijk vind ik dat een regime dat volledig draait rond een familie, die als heiligen vereerd worden, in een land waar hongersnood heerst en vooruitgang ver te zoeken is, GEEN goed regime is. Ik denk dat de PVDA veel potentiële sympathisanten verloren heeft door zulke regimes openlijk te verdedigen.[/quote]
Noord-Korea heeft niets te doen met socialisme en is een onrechtstaat,want vrije mening of een neutraal rechtsapparaat is er niet.Ze laten zich vereren,want het bewind is gevestigd op angst en persoonsverheerlijking die meer dan decadent is,waarschijnlijk is Kim Jong II een geval voor de psychiatrie, want te veel en te lang macht maakt gek, daar zagen we reeds legio voorbeelden van in de recente geschiedenis, Stalin, Mao en andere Oost-Europese dictators.Een onbevredigend antwoord wat je steevast te horen krijgt is dat er ook "goede" kanten aan dergelijke regimes waren/zijn.Het beste voorbeeld is de DDR. Als het dan zo goed was,waarom moesten ze dan die muur bouwen? Ik vind dat een kritische discussie op zijn plaats is en dat men zich openlijk distantiëert van misdadige regimes die de naam van het socialisme bezoedeld hebben.