Los bericht bekijken
Oud 28 april 2009, 10:55   #15
Jan M.
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 23 april 2009
Berichten: 13
Standaard nuanceren!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Beste comac

1° in rusland was vroeger energie gratis.
Gratis is 'inefficientie' is ' geen zuinig gedrag' is 'verspilling in de hand werken'

2° Als je BTW verlaagt dan los je tijdelijk een probleempje op, die je ook op een andere manier kunt oplossen: 1 kamer verwarmen ipv gans het huis, en verwarming op 19° ipv 22°

3° Als je de BTW verhoogt naar 100%, en je moet mij nu niet geloven, maar dan heft deze monopoliebelasting van de overheid, een belasting op de winst ven electrabel, en wordt electriek weliswaar duur, maar gaat de consument alles op alles zetten om minder te verbruiken.

4° Als je dan nog de toestellen die minder verbruiken, bvb de frigo's, spaarlampen, diepvriezers type AA++, zuinigste computers etc met 0% btw en ecotaks verkoopt ipv 21% btw en ook nog eens het onderzoek naar superzuinige frigo's, zuinige lampen, zuinige vriezers, zuinige computers stimuleert bvb kom je tot het volgende model
- En Electrabel maakt minder winst
- En consument versplit minder energie
- En consument koopt altijd de zuinigste toestellen
- EN uw consument heeft geen last van electrabel zijn monopolie want de overheid vaart er wel bij
- En uw consument is klaar om te investeren in zonnepanelen en zal dat met plezier doen
- En uw consument is klaar om altijd de zuinigste oplossing te komen, want het is de meest rendabele oplossing
- En uw industrie produceert de meest ecologische en de meest zuinige oplossingen die dan later door andere markten in europa gaan overgenomen worden

5° als je dingen belooft die je niet kunt financieren doe je aan populisme..
Ik beschrijf daarentegen gewoon hoe economie werkt, en jullie beschrijven iets die niet werkt.
1: niks van. Ik zal niet meer beginnen stoken dan nu omdat het goedkoper geworden is, ik zal het uitgespaarde geld misschien wel gebruiken om eens een uitstapje meer met het gezin te maken, en ondertussen de verwarming uitzetten, we zijn dan toch niet thuis.

2: waarom zou dat tijdelijk zijn? En moeten we 's winters allemaal terug naar de tijd van Daens? Ik doe ook inspanningen om te besparen, maar het moet niet te gek worden.

3: als de consument alles op alles zal zetten om te besparen (wat al bijna niet meer lukt in veel gevallen) en toch veel blijft betalen, want Electrabel zal de prijs gewoon optrekken, dan straf je enkel de consument, en beloon je de overheid, en laat je Electrabel gerust. Volledig verkeerd dus.

4: zuinige toestellen moeten inderdaad gepromoot worden, maar dat gebeurt al. Een krachtige overheid moet daar verder in durven gaan, ok. Maar dat gelul van consumenten die energie 'verspillen', dat mag nu wel stoppen. Je zin begint met "als". Daar zit het probleem al...

5: tuurlijk werkt het wel, het lukt prima in andere landen. Wordt er in Engeland massal energie verspild omdat de btw daar maar 5 procent bedraagt? Jij beschrijft ENKEL hoe de economie werkt, maar er zijn nog dingen als ecologie, haalbaarheid,...
Jan M. is offline   Met citaat antwoorden