Los bericht bekijken
Oud 29 april 2009, 13:45   #6
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door An Michiels Bekijk bericht
Beste,

Vlaams Belang is voorstander van vrije meningsuiting, zelfs al zijn die meningen zeer verderfelijk. Het enige wat voor ons niet kan, is oproepen tot geweld.
Hoe het komt dat dergelijke zaken in dit land verboden zijn? Tja, in dit land worden zelfs politiek niet-correcte meningen verboden (of de partij die dergelijke meningen durft te uiten). Zou men hier misschien niet goed om kunnen met afwijkende meningen?
1. VB heeft die wet mee goedgekeurd uit angst haar dotaties te verliezen. Indien Vlaams Belang beweert een voorstander te zijn van vrije meningsuiting, ook al gaat het om verderfelijke meningen, dan stroken haar daden niet met haar woorden.
2. VB is niet verboden. Ook het FN werd tot op de dag van vandaag niet verboden. Dergelijke onwaarheden blijven rondspuien verbergt de eigenlijke methoden die de facto tot censuur leiden, zoals het negeren van afwijkende meningen door pers en politici, inclusief het VB. Wellicht is dat laatste een gevolg van het populisme dat in onze samenleving is doorgedrongen, en dat ons voortdurend doet fixeren op een fictieve 'gemiddelde Vlaming', waarvan de relevantie nog moet bewezen worden.
3. Ook politiek niet-correcte meningen werden geenszins verboden. Zie ook (2).
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

Laatst gewijzigd door Andy : 29 april 2009 om 13:54.
Andy is offline   Met citaat antwoorden