Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel
Joris haalde het voorbeeld van de aboriginals in Australië aan.
Vroeger waren er inderdaad speciale wetten voorzien voor de aboriginals in Australie.
Je mocht ze vermoorden zonder schrik te moeten hebben voor strafrechtelijke vervolging.
Verschillende wetten voor verschillende groepen zorgt automatisch voor benadeling of bevoordeling van een bepaalde groep.
In Engeland is men nu het gelijkheidsprincipe aan het aantasten. (men is nog meer aan het aantasten in Engeland maar soit) Moslims mogen daar nu berecht worden volgens de sharia.
En in Italië is men ook de verkeerde weg aan het opgaan. (gescheiden bussen voor migranten)
|
Dezelfde wetten voor iedereen kunnen ook voor problemen zorgen.
Denk eraan dat een wet geen bindend gegeven is. Het is een bijsturend element dat een zeer simpele werking heeft: jij doet X, wij doen je niks slecht aan.
Culturele factoren zijn veel belangrijker en sterker dan wetten.
Zuid-Afrika is daarvan een prachtig voorbeeld. De Bantoevolkeren leven nog altijd in hun post-Mfecaneparadigma. De Mfecane is bij veel volkeren nog steeds levend (krijg als Xhosa geen autopech in een Zuluwijk).
De toepassingen van een Westers juridisch systeem hebben tot op heden een rampzalig karakter gehad in Zuid-Afrika.
Frankly, grote stammen die denken zoals grote stammen zullen handelen als grote stammen.