Los bericht bekijken
Oud 2 mei 2009, 00:22   #16
Nestor Burma
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Mijn kennis van zaken vertelt mij dat ene Siegfried Verbeke dankzij deze wet alvast vastzit of heeft vastgezeten. Ik begrijp dat het VB daar in een moeilijke situatie zat, en dat de andere partijen inderdaad al klaarstonden om het VB "te pakken". Maar het stoot mij - als ondermeer VB-stemmer overigens - tegen de borst dat een partij het eigen gemak en de opsluiting van iemand met niet meer dan een "foute" mening verkiest boven het doen van wat juist is. Want laten we eerlijk zijn, de storm na een neen-stem van het VB tegen die wet zou snel genoeg gaan liggen, en het VB had er zelfs slapend rijk mee kunnen worden (underdog, weeral slachtoffer, en nu ook nog eens verdediger van een van de meest fundamentele rechten van de mens).
Volledig akkoord!

Eerst kwamen ze de negationisten halen
maar ik was geen negationist
dus zei ik niets


Maar als ze het VB komen halen, moeten we wel allemaal compassie hebben.
Nestor Burma is offline   Met citaat antwoorden