Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
1 Neen, je verwijst naar het argument dat verbod het gebruik niet tegenhoudt.
Dit betekent niet "zonder het minste ongemak".
Zeg eens eerlijk, gaat vrije keuze samen met verbod, of is dit eerder cotradictorisch?
|
Neen, er is niets contradictorisch aan. Als jij dat contradictorisch wilt vinden ga gerust je gang.
Citaat:
|
2 Nee, je geraakte in je argumentatie niet verder dan "snelheidsoverteding..." Iets wat er niets mee te maken heeft.
|
Lees liever eens wat er staat.
Citaat:
3 Enkele gemeentes met coffeeshops waar geen overlast is? Weet jij hoeveel gemeentes en steden er zijn met coffeeshops?
Omdat jij geen weet hebt van overlast is het er niet.
Ik ken wel mensen die klagen over de overlast, ik ken er die Aalst zelfs ontvluchten voor de duur van carnaval.
De carnavalsfeesten brengen geen geweld en criminaliteit mee?
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eestnacht.aspx
|
Wel, als de bevolking in Aalst het werkelijk zo spuugzat wordt als de bevolking in Roosendaal en Bergen op Zoom dat ze dan ook pleiten voor een verbod. In Aalst duren die carnavalsfeesten amper een week, in Nederlandse grensgemeenten wordt men dag in dag uit geconfronteerd met de overlast van drugstoeristen die worden aangetrokken door coffeeshops.
Citaat:
4 Ja.
En je vertelt me niet wat/wie je bedoelt met de "linkse kerk"
|
Omfg
Snap jij nu werkelijk niets?
Citaat:
|
5 Die gaf je nog niet. Vat ze hier anders kort samen.
|
Geniet jij eigenlijk van die woord- en zinspelletjes? Alles staat hier al lang klaar en duidelijk neergetypt.