Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Ze mag mij trouwens eens komen uitleggen wat ze met een emotioneel argument bedoelt.
|
Zoals in de MBTI (Myer Briggs Type Indicators) theorie zie ik het verschil tussen "emotioneel" en "rationeel" in het
nemen van beslissingen. Soms gebruikt men gevoelsmatige argumenten, soms rationele. Uiteraard is er altijd een mix, en is eenieder niet 100% emotioneel of 100% rationeel. Sommige zijn echter meer emotioneel (bvb 30 op een schaal van 0 tot 100 met 0 = 100% emotioneel, en 100 = 100% rationeel), of meer rationeel, bvb. 80.
Mooi voorbeeld ziet men als men het heeft over het uitwijzen van uitgeprocedeerde vluchtelingen. Extreem rationele mensen hebben geen probleem met die beslissing, extreem emotionele mensen leven zich empatisch in met die vluchtelingen, combineren dat met foto's van de holocaust, en kunnen het op basis van hun emoties alleen maar oneens zijn met de uitwijzing.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Is zeggen dat het betekenisverschil tussen intellect en intelligentie enkel op een intuitief niveau te begrijpen is een emotioneel argument?
Is zeggen dat je intuitief aanvoelt dat de meeste mensen graag werken een emotioneel argument?
.....
|
Het verschil tussen "intuitie" en "feiten" gaat vooral over
de waarneming, of hetgeen een persoon aandacht aan schenkt. Sommige "zien" alleen pure en naakte feiten. Andere zien vooral "ingevingen", abstracte of theoretische beschouwingen.