Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
De hete lucht wordt helaas niet alleen en zeker niet hoofdzakelijk in top-conferenties geproduceerd, maar in allerlei historisch achterhaalde energieproducties en energieverbruiken.
|
Is dat een parafraseren van
http://www.groen.be/ideen/dossiers/d...ergie_255.aspx ?
Citaat:
|
Kernenergie is voorbijgestreefd. Een kernreactor is de laatste fase van het tijdperk van de stoomketel, waarbij door het verbranden van hout, gas en steenkool of door het splijten van uraniumkernen hitte geproduceerd wordt om water te koken en stoom te maken om een turbine aan te drijven en zo via een generator elektriciteit te maken. Moderne en toekomstgerichte elektriciteitsopwekking gebeurt op decentrale wijze dicht bij de locatie van verbruik en maakt gebruik van schone en veilige technologieën gebaseerd op fotovoltaïsche procedés, aerodynamische processen, hernieuwbare bronnen en nieuwe materialen
|
We kunnen in elk geval aanhalen dat de "hete lucht" geproduceerd door gelijk welke energie centrale helemaal geen globale impakt heeft. Enkel vrijgemaakt CO2 zou eventueel indirect een opwarming kunnen veroorzaken.
Met andere woorden, "hete lucht" is op geen enkele manier een serieus milieuprobleem.
En ik zou eens willen zien hoe die "moderne technologieen" zonder hete lucht de problemen oplossen...