Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
moet ge dat niet breder zien ?
( niet dat ik het verder oneens zou zijn... het lijkt me nog veel te vroeg )
maar kan men zich niet eveneens de vraag stellen waarom de dag van vandaag mensen mét wijsheidstanden systematisch nog meer en/of succesvollere kinderen zouden hebben.
Gesteld dat men kwam vanuit een situatie dat het wel ergens een 'must' was is het niet meer dan logisch dat diegenen zonder nu pas ook een fatsoenlijke kans maken en dus procentuel ook weer meer gaan voorkomen
ps. bedenk me wel dat het nogal een 'gevaarlijke' denkpiste kan zijn zonder verdere staving
|
Uiteraard moet de tegenovergestelde vraag ook gesteld worden. Maar ook daar zie ik geen evolutionair voordeel.
Nu, wat ik in bovenstaande post wel vergat is, het zou kunnen dat de genen voor één van beide mogelijkheden serieus dominant zijn. En dan gaat zich dat wel verspreiden.