Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Maar uw bron is min of meer correct, hoor. Onder bepaalde veronderstellingen.
Kijk, je kan niet tegelijkertijd afkomen met een kritische analyse of zelfs een verdachtmaking en tegelijkertijd de basiskennis van het vakgebied niet bezitten - dat is wat waarschijnlijk verantwoordelijk is voor enige onbewuste brulaperige toon die je misschien denkt op te sporen in mijn betoog.
Ik zal U mijn favoriet linkje geven, zie: http://kernenergie.van-esch.org
Dat is mijn eigen website. En als je (gratis) registreert, dan kan je zelfs even gratis mijn 400 pagina lang boek over kernenergie lezen waarin een groot deel van de *technische* discussie aangegaan wordt. Veel minder de maatschappelijke, en inderdaad, ge gaat er niks vinden over Dessel en zo.
Ik heb trouwens net met mijn laatste potentiele uitgever afgehaakt en ik denk dat ik dat boek helemaal publiek ga ter beschikking stellen, maar dat zal nog een beetje werk vragen.
Een ander linkje kan zijn: de lange discussie met Hermes Santorium, in de sectie voorbije discussies met politici.
EDIT: hier zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=122035
DAT is een heel goed idee  |
Bedankt voor de informatie.
De brulaperige toon heb ik in uw post niet gelezen hoor, Ik bedoelde daarmee het argument dat het zielig is enz.
In verband met de 50 miljard. Wat denk u over de aanleg van een windmolenpark in de Noordzee ?