Discussie: Kernenergie
Los bericht bekijken
Oud 9 mei 2009, 10:55   #62
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Van dag 1 (wanneer de pompen worden afgezet) kan er water in of uit een ondergronds betonnen gebouw. Meestal in een gebouw

De enige oplossing is kilometers onder de grond in chemisch niet aantastbare rotsgesteenten.
En dan nog moet men opletten omtrent diffusie van lichte elementen. Waterstofgas gaat bijvoorbeeld door stalen gascylinders heen.
Mijn stelling is gewoon, dat de manier waarop het opgelost is in elk geval voor de tijd dat we ons ermee bezighouden en de middelen hebben om ons met die afval bezig te houden, dat het probleem opgelost is, daar kun je toch wel akkoord mee zijn. Want zoals je bezig bent ga je hier straks uitleggen dat de afval nual daar zit te lekken onder de grond, dat die kelder daar volledig onder water staat (de laatste beelden die ik zag een maand terug stond die kelder droog) dat er daar een levensgevaarlijk stralingsniveau is ( die mens toonde zijn geigertellerke die nergens uitsloeg, volgens uw theorie was zijn batterij plat zeker ? ) en ze konden daar door het glas filmen en je zag die vaten daar mooi staan niet geroest...

Dus stop toch met zeveren, die mensen doen hun werk goed; Moest die mensen werken zoals politici dan zou het inderdaad een probleem zijn.
Veeg voor uw eigen deur, en stop met professionelen zwart te maken enhun werk te ridiculiseren op basis van demonische spookbeelden, dat is angstpolitiek en geen rationeel beleid
brother paul is offline   Met citaat antwoorden