Discussie: Kernenergie
Los bericht bekijken
Oud 10 mei 2009, 17:41   #77
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is half juist. In dat cijfer zitten normaal de effecten van mijnbouw en van lozingen, maar niet Chernobyl, en ook niet de kolencentrales en de staalfabrieken en zo, en andere lozingen die niks met kernenergie per se te maken hebben of de resten van de atmosferische testen van kernexplosies.
Die bijdragen zijn allemaal veel groter dan de kernenergie bijdrage, en allemaal veel kleiner dan de natuurlijke achtergrond straling.

De voornaamste, veruit de voornaamste, artificiele stralingsbelasting van de wereld bevolking, en vooral de westerse bevolking, komt van medische diagnose. Die bedraagt bijna een derde van de totale stralingslast.
Daarom dat ze alles op alles zetten bij de radiodiagnostiek om de straleningsdosissen altijd maar te verminderen en de gevoeligheid van de scanners te verhogen...
brother paul is offline   Met citaat antwoorden