Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Het is natuurlijk zo dat zelfstandigen minder sociale bijdragen leveren dan loontrekkenden.
(Men vergeet "gemakshalve" dikwijls dat werkGEVERS boven het 100% loon ook nog eens 50% sociale lasten betalen per werknemer. Die werknemer betaalt dan weer 16% (of zoiets) van zijn bruto loon. Dit maakt dat om een bruto belastbaar inkomen van 84% te hebben, er eerst reeds 66% aan sociale lasten werd betaald!)
|
Heb je het dubbel vakantiegeld dan al meegeteld?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Maar dat verklaart dan weer niet waarom zelfstandigen voor het tweede en derde kind wèl ongeveer een gelijkaardig bedrag aan kindertoeslag krijgen!
Het specifieke systeem dat werd ontworpen voor werknemers uit Marokko en Turkije zou nu ook eens mogen aangepast worden.
|
Welke uitzonderingen maakt men voor deze mensen?
Ik vond hieromtrent kinderbijslag aan migrantenkinderen nl. volgende tekst:
Bijlage 1: Kinderbijslag voor migrantenkinderen: een stand van zaken
Er circuleren maar al te veel ongegronde geruchten bij de bevolking over de vermeende kost voor de sociale
zekerheid van de aanwezigheid van niet -Europese migranten in ons land. Dit geldt ook voor de
kinderbijslaguitkeringen voor werknemers waarbij het gerucht laat uitschijnen dat er voor een groot aantal
kinderen zou worden uitbetaald, zowel in België als in het buitenland, en dat er aldus belangrijke
geldtransferts ten gunste van landen buiten de Europese Unie zouden plaatsvinden of ten gunste van hun
onderdanen die gemachtigd zijn om op ons grondgebied te verblijven.
Twee recente onderzoeken van de Rijksdienst voor Kinderbijslag voor Werknemers (R.K.W.) bewijzen
uitvoerig dat dergelijke stellingen ongegrond zijn. Het éne onderzoek handelt over de kinderbijslag die in
1999 werd uitgekeerd ten gunste van kinderen die buiten België worden opgevoed, en het andere over de
kinderbijslaguitkeringen voor kinderen die in België verblijven waarvan de rechthebbenden (de persoon
waaraan het recht op kinderbijslag wordt ontleend wegens zijn arbeid of een situatie in verband daarmee) een
vreemde nationaliteit heeft.
Het Centrum vestigt de aandacht op het belang van de gegevens uit deze onderzoeken.
Voor de cijfertjes kan je naar:
http://www.antiracisme.be/nl/rapport...51_bijlage.pdf
En wat Nederland betreft vond ik zelfs dit:
"Per 1 juli einde kinderbijslag Marokko
DEN HAAG - Nederland zal per 1 juli geen kinderbijslag meer uitkeren voor kinderen die in Marokko wonen. Het kabinet heeft dat vrijdag besloten op voorstel van minister Vermeend (Sociale Zaken), omdat Marokko weigert mee te werken aan controles op bijstandsfraude.
De maatregel is alleen van toepassing op kinderen die na 1 juli worden geboren. Ook wil het kabinet uitbetaling van andere sociale uitkeringen zoals de WAO per 1 januari 2003 stopzetten. Ook hier wordt aan de bestaande uitkeringen niet getornd.
Premier Kok liet op zijn wekelijkse persconferentie duidelijk blijken dat de maat voor Nederland na ruim een half jaar lang vruchteloos onderhandelen vol is. "Als je zacht bent, laat je over je lopen." De premier vindt dat de in Nederland geldende regels ook in Marokko moeten worden gerespecteerd. Hij benadrukte dat de inzet van het kabinet blijft om alsnog tot een vergelijk te komen, zodat de maatregelen kunnen worden voorkomen.
Nederland eist inzage in het Marokkaanse kadaster. Marokko weigert dat. Nederland wil zo controleren of Marokkanen die in Nederland een uitkering ontvangen, bezittingen in Marokko hebben met een waarde van meer dan 9000 euro. In dat geval hebben ze geen recht op bijstand.
Er is voor indirecte maatregelen gekozen omdat stopzetten van de bijstand volgens Kok een te ingrijpende maatregel is."
bron:
http://www.ikkeben.nl/showDetail.asp...d=2&NewsId=443
Nieuwsgierig voeg ik hier dan aan toe: Waar precies maken we ons zorgen over?