Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Het artikel:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...oorbeeld.dhtml
System, ge zou beter zelf dat artikel eens lezen. Lijphart maakt immers brandhout van België, terwijl hij probeert zijn eigen theorie te redden. 'Het gaat slecht met België omdat ze van de theorie afwijken!' (Ja, professor Lijphart; maar zou het niet kunnen dat je theorie onvolledig is?)
De laatste paragraaf - over de invulling van de stemplicht - is ook een uiterst controversieel item in politieke wetenschap. De relevante tegenvraag is: 'bereik je politieke participatie louter en alleen door het te verplichten?' |
De stemplicht is een goede zaak. U bent te idealistisch bezig. Mensen hebben niet alleen rechten in een democratie, maar ook plichten. En één van die plichten is te gaan stemmen. En als ze de politiek maar rotzooi vinden, kunnen ze altijd blanco stemmen. Ook dan hebben ze hun plicht vervuld.