Nog eens terugkomen op de bijdrage van Intruder. Racisme is niet strafbaar. De definitie houdt in ‘de verering van het ras’. En iedereen mag voor zichzelf uitmaken wat dat betekent. Vermits er geen eenduidige bepaling bestaat voor de definitie van ras, kan men daar weinig mee aanvangen. Daarom is het principe van discriminatie ingevoerd.
En hier kan men wel strafrechtelijk optreden. Maar het optreden is alleen maar gericht tegen een daad van discriminatie op basis van een paar kenmerken. Dit laatste is belangrijk omdat een wet alleen maar een ‘dading’ strafrechterlijk kan vervolgen.
Op zichzelf kan men daar ook niet teveel mee aanvangen, zodat men in België een Inquisitiecentrum heeft ingevoerd, dat zich informeert naar de intenties van de dader… Net zoals bij de inquisitieprocessen een 350 jaar geleden. Opmerkelijk is, dat dit centrum geleid wordt door een Dominicaan, … dezelfde orde die ook verantwoordelijk was voor het correcte denken in de middeleeuwen. Merk op dat alhoewel dit Inquisitiecentrum geen rechterlijke macht bezit, ze wel over mogelijkheden beschikt om grondwettelijke vrijheden aan banden te leggen zonder dat de beklaagde hiertegen in beroep kan gaan…
En nu zitten we nog met een ander probleem. Welke kenmerken? De term ‘discriminatie’ mag niet opgevat worden in zijn algemene betekenis. Omdat dan ook de Maingains, de Di Rupo’s en het hele politieke bestel van dit land binnen de kortste keren voor het tribunaal zouden staan. Favoritisme bij benoemingen, cordon sanitaire, lijsten van ‘nieuwe Belgen’ bij de VDAB, … zijn geen strafbare discriminaties volgens de Belgische wet.
|