Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Het is niet zo dat het meermaals herhalen van een leugen er plots een waarheid van maakt, hé. Of wel?
Laten we echter voor de gezelligheid eens aannemen dat het 'de Vlaming' inderdaad 'serieus' aan solidariteit ontbreekt.
Mag ik dan ook aannemen dat het mijn Franstalige landgenoten nog veel serieuzer aan solidariteit ontbreekt?
Indien u van mening bent dat dat niet het geval is, kunt u dan eens duidelijke bewijzen aanbrengen?
Dank bij voorbaat,
djimi
|
Met grote woorden zullen we nergens komen.
Laten we concreet worden:
De transferts in de ziekteverzekering zijn er omdat de tewerkstellingsgraad in vlaanderen gelukkig hoger ligt dan die in wallonie. In vlaanderen zijn er dus procentueel meer bijdragenden dan in wallonie.
Voor de rest zijn er verschillen in de verschillende deelgebieden qua uitgaven, soms doet vlaanderen het beter, soms wallonie.
Globaal gezien kost een waal ongeveer evenveel aan het riziv als een vlaming.
Wat is nu solidariteit in deze?
Vlaanderen draagt per hoofd maar net zoveel bij als wallonie? Waardoor de terugbetalingen voor iedereen zakken? En vlaanderen kan dan zijn overschot in een extra ziekteverzekering steken alleen voor vlamingen.
Of vlaanderen gaat meer verbruiken om zijn deel terug te krijgen?
Of wallonie draagt meer bij in de pot, waardoor de arbeidskost hoger ligt, en er waarschijnlijk nog meer werklozen en nog minder bijdrage zal komen. Of men laat walen minder netto verdienen dan hun vlaamse collega's.
Of men beperkt de kosten in wallonie tot hun eigen bijdrage. Pech voor wie wat mankeert dat niet meer terugbetaald wordt. Medisch shoppen over de grens wordt meer dan waarschijnlijk, of gaan we zorg weigeren aan walen die "toevallig" zorgen noddig hebben tijdens hun vakantie aan zee?
Of is de betekenis van solidariteit gelijk een splitsen? Graag aanpassing van de woordenboeken dan.