Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Ik meen dat het om een gemeenschapsbevoegdheid zou gaan volgens de Vlaamse partijen maar dat zitten ze wel met het probleem dat heel Brussel in theorie er recht op kan hebben. Dat kunnen ze belemmeren door enkel informatie te voorzien in het Nederlands zoals met de aanvullende Vlaamse zorgverzekering (dat echter in eerste instantie geld kost) maar als het over veel geld gaat dan zal dat wel geen probleem zijn. Nu dat is een gevolg van een staatshervorming. Regionalisering betekent een grotere kloof tussen Brussel en Vlaanderen en communautarisering betekent een grotere kloof tussen de gemeenschappen in Brussel en een vergroting van de complexiteit in die stad en omgeving.
|
Het Weverke heeft in de pers, enkele tijd terug, nog laten weten dat het hem helemaal niet deert dat vele Brusselaars zouden opteren om in te tekenen voor dat Vlaamse surplus. Kwa kosten is dit reeds ingekalkuleerd.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|