Ik ben ABSOLUUT geen racist, maar laat het ons toegeven: de zwakte van de SP.a zit m in het imago dat ze heeft m.b.t. allochtonen... In de ogen van veel mensen is d�*t waar die 'a' voor staat...
De traditionele achterban van de SP.a valt best te omschrijven als de 'kleine man' (niet de 'arbeider') en die 'kleine man' ziet z'n buurt gaandeweg verkleuren. Op het eerste zicht geen probleem, ware het niet dat massamigraties dergelijk grote 'subgemeenschappen' hebben gecreëerd waardoor een groot deel van de migranten hierin nogal gesteld waren op deze beperkte omgeving en de incentives misten om te integreren. Hun kinderen zijn vervolgens in 2 werelden groot gebracht en vielen overal een beetje uit de toon. Bovendien kregen ze van hun ouders ook nog eens een slachtoffercomplex aangepraat, versterkt door de verrechtsing in Vlaanderen ten tijde van de opkomst van deze generatie. Gevolg: fatalisme, marginalisering en criminalisering, hetgeen de xenofobe tendens bij de autochtonen versterkt etc.
Zoals ik voorheen al vaak zei: de politiek verloochent soms het belang van sociale cohesie en herkenbaarheid als vormgevende factor aan de samenleving.
Het tragische eraan is dat de SP.a (op het VB na) de énige partij is die een nieuwe massamigratie van Polen en Roemenen wil vermijden. Ook LDD wil dit laten doorgaan om de neoliberale elite te dienen. De SP.a moet hier aan de kant van de 'kleine man' staan, maar onthouden dat ook de jongeren van migranten zich hier moeten kunnen integreren en de situatie hiervoor optimaal te maken dmv rechten (gemeentelijk stemrecht is bvb. correct voor wie hier geboren is) en plichten. Nu zien de mensen vooral te veel dat eerste.
Dat ligt ook aan het feit dat de SP.a niet langer op straat actief is om de 'bange, kleine man' aan zich te binden en te overtuigen.
Dat ligt ook aan het feit dat de SP.a te veel met het 'progressivisme' bezig is, maatschappelijk links dus. Gennez beloofde daarin verandering (en ik denk dat ze dat toen ook wilde), maar je imago herstellen is een lastige en broze onderneming en de massale toeloop van 'SPIRITISTEN' met multicultiprogressief en non-socialist Anciaux op kop.
De SP.a moet maatschappelijk eerder centrumgezind zijn en links inzake economische en ecologische thema's. Ook moet ze het belang van de 'kleine man' meer benadrukken.
Wel mag ze NIET OPNIEUW de fout maken om zich louter als economische partij te profileren. Het stimuleren van sociale harmonie en stabiliteit als basis voor economische solidariteit zou haar een nieuwe 'basisstelling' geven. Een erg leuke bijkomstigheid is dat een dergelijke ideologische basis bruggen bouwt naar de christelijke werknemers en de linkerzijde van CD&V tout court (die inzake belang de laatste tijd meer en meer gemarginaliseerd wordt binnen de partij o.i.v. de zogenaamde 'jonge reformisten' en het geleidelijk opnieuw verdwijnen van ACV-gerelateerde politici als Vandeurzen en Vervotte uit de partijtop).
Misschien is het tijd voor een Sociale Volkspartij?