"Een hoog BBP is enkel goed als je ook nut haalt uit dat BBP. Maar wat als mensen nu eens liever wat minder kopen en wat minder werken. In BBP termen zou dat slecht zijn, maar waarom zou je daar iets aan willen doen? Vrije tijd heeft ook waarde, maar die wordt niet gemeten. Er is echt geen reden om mensen te dwingen meer te consumeren."
> Ik ben het volledig met u eens dat vrije tijd ook waarde heeft. Niet toevallig besteden wij als post-materialistische partij heel veel aandacht aan de (betere) combinatie van arbeid en vrije tijd, o.m. via ons Cafetariaplan (in een andere draad besproken).
Ik probeer nogmaals te benadrukken dat wat betreft economie wij niet zoals de klassieke liberale partijen zijn. Ons verwijten van neoliberalisme is ook gewoon niet serieus. Wij zijn voor een goed draaiende economie, om banen te scheppen en om de sociale zekerheid zo goed mogelijk op peil te houden. Dit zal echter makkelijker gaan wanneer je een hoog BNP hebt, dan wanneer je een laag BNP hebt. Daarom is het goed dat mensen genoeg consumeren. Zo krijgen bedrijven inkomsten en kunnen zij weer mensen tewerkstellen. En het hebben van een job is (bijna altijd) het meest inkomenszekere dat er is.
|