Los bericht bekijken
Oud 20 mei 2009, 11:06   #457
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Wettelijk zijn de meerderheden vastgelegd, gewone, 2/3, in iedere taalgroep,..
Als wij vlamingen gebruik aken van onze numerieke meerderheid waar het kan, om ons voorstel door te drukken, moeten we toch niet zagen dat die walen hun wettelijke bescherming gebruiken als er gekwalificeerde meerderheden nodig zijn. Ofwel het conflict, ofwel de onderhandeling.
Met de waaltjes is géén land te bezeilen, dat hebben we meerdere malen moeten ondervinden bij zgn onderhandelingen. Telkens komen ze af met onredelijke voorstellen, die zelfs ingaan tegen de wetgeving, als ze hun zin niet krijgen, lees als ze de Vlamingen liggen te pesten. Telkens, als ze géén argumenten méér hebben om hun ongelijk te staven, dan leggen ze de lat iets hoger en begint het gevecht van voren af aan, zolang totdat één v/d partijen het opgeeft, lees Vlaanderen moet er de brij aan geven, want de luie waaltjes zijn rotsvast gedekt door de pariteit, afgedwongen en zullen altijd zegevieren, dus onderhandelingen om de waaltjes hun zin te geven heeft absoluut géén zin en dus zal er conflict moeten in gang gezet worden om die luie waaltjes eens een lesje te leren en datgene wat Vlaanderen vraagt te krijgen!
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in!
De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen!
Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen!
Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme!
We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie!
MisterXYZ is offline   Met citaat antwoorden