Los bericht bekijken
Oud 20 mei 2009, 21:05   #271
MartinVeltjen
Burger
 
Geregistreerd: 22 november 2008
Berichten: 183
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dan is het eigenaardig dat ze liever die centrales met hoge schouwen met diene smoor verkiezen dan die zonder schouw, nee ?
Ze zitten eigenaardig in elkaar. Er is nogal wat wantrouwen tegen den ingenieur die eerst zegt dat we nog 100.000 jaar dit gerief gaan stoken en twee minuten erna zegt dat ze binnen 100 jaar maar zelf moeten kiezen wat ze gaan stoken. Ze waren eigenlijk al tegen die dingen mét schouw, ze hebben dan toch willens nillens toegegeven en lap ... het wordt te warm. En dan komt voor Pallieter diezelfde ingenieur (want dat is de kern van het probleem, denk ik, ze zien weer ergens dezelfde ingenieur met achter zich dezelfde baron) vertellen dat hij dat wel gaat fixen met nog iets straffer dat nog minder kwaad kan. Dus ja, die schouwen en diene smoor daar hebben ze toch al tegen hun goesting mee leren leven en ze vervangen die dan liever door wind- en watermolens (en kemp?) waarvan ze denken dat die toch al een paar duizend jaar de buitenchauffage niet dereguleren of met andere onverwachte neveneffecten uitpakken. De pallieters zijn er ook niet van overtuigd dat de ingenieurs écht inzitten met die 375 miljoen armoezaaiers die straks bij ons achter den dijk willen komen schuilen (of met die 3 graden meer).
ps: Den Baron laat ook weten dat hij liever heeft dat ge de link tussen kerncentrales en kernwapens niet te fel afzwakt, want hij heeft nog iets te regelen met den Amedinizjat.
MartinVeltjen is offline   Met citaat antwoorden