Discussie: VB en de apartheid
Los bericht bekijken
Oud 21 mei 2009, 21:55   #52
CLAESSENS Joris
Minister-President
 
CLAESSENS Joris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1207 Bekijk bericht
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
De Holocaust was gewoon een massamoord en wie daar een politiek of ideologisch systeem in ziet is een idioot.

dus er zat geen politiek systeem en mechanisme achter de holocaust?
mja.
ik denk dat mijn vraag duidelijk was. beginnen over de Armeense genocide doet echt niet ter zake.
blijf je bij je stelling dat bepaalde mensonterende politieke systemen/besluiten/mechanismen (apartheid, holocaust, Stasi,...) niet slecht zijn maar dat het afhangt vd politieke machthebbers?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
joris haalt ook aan dat het niet zo is dat een bepaald politiek of sociaal systeem slecht is omdat het door een bepaald regime ooit op een negatieve wijze gebruikt is.


gewoon om je geheugen op te frissen. ik herhaal mijn vraag
op welke manieren kun je apartheid, holocaust, ... op positieve wijze gebruiken
Apartheid, Holocaust, Stasi...
Het eerste en laatste zijn systemen, het middenste is een eigennaam voor een uniek gebeuren. En ook al zijn daar plannen voor gemaakt en uitgevoerd dan maakt dat dat nog niet tot een politiek ideologisch systeem.
Net zoals de landing in Normandie voorbereid en uitgevoerd werd volgens een heel nauwgezet plan ook geen politiek ideologisch systeem vormt.

Ik zei in dezelfde draad ook al dat ik persoonlijk een tegenstander ben van apartheid omdat dit (in zijn pure ideologische vorm, niet in dat éne geval waar jij je opzettelijk blind op staart) teveel neigt naar discriminatie.
De term apartheid houdt namelijk in dat je op verschillende bevolkingsgroepen binnen één staatkundig gegeven verschillende wetten en beleidsmaatregelen toepast.
Een voorbeeld daarvan is het systematisch niet buizen van jonge mannelijke studenten uit een bepaalde bevolkingsgroep omdat de door hen opgelopen achterstand als gevolg van het niet 'passen' in de schoolcultuur aan hun cultuur gebonden zou zijn en hen dus 'geen schuld treft'.
Klinkt allemaal mooi maar is het niet.
Het gevolg hiervan is namelijk dat de kwaliteit in heel het onderwijssysteem naar beneden moet omdat je studenten blijft doorsturen die de stof die nodig is om uberhaupt te kunnen volgen in het hogere jaar niet meester zijn en je dus deze groep eerst moet bijbenen voor je met je onderwijs verder kunt. Het gevolg hebbende dat de studenten die wel kunnen volgen de eerste twee drie maanden met hun vingers zitten te draaien, niets bijleren en erger, het stramien van het studeren en bijleren verliezen.
Voila, mooi voorbeeldje van goedbedoelde apartheid die negatief uitdraait zonder kleurtjes of zuidafrika te noemen.
Toch niet zó moeilijk hé?

Stasi is dan weer iets dat niets met ideologie te maken heeft tenzij je tirannie onder ideologie klaseert (dat zou meer over jou zeggen dan over het onderwerp).
Dat is heel simpelweg het misbruiken van instellingen die voor interne en externe veiligheid van de bevolking zouden moeten zorgen om net die bevolking te onderdrukken...
Zowat elk land heeft een politiemacht en een geheime dienst. Mijn inziens in de huidige situatie trouwens onontbeerlijk om de veiligheid te waarborgen. Alleen een ideologisch verblinde idioot kan dit in twijfel trekken.
Ik hoop ten zeerste voor jou dat jij niet één van die idioten bent...
We zien ze weer meer en meer vanonder de stenen kruipen, ultralinks en anarchist heet dat.
Om verder te gaan over dit onderwerp.
Een politiemacht (en eender welke andere macht, leger, spionage, economie enzoverder) is maar zo goed of zo slecht als de besturende overheid er van.
Onder Mao, Hitler, Stalin, Castro en andere fascisten was dat rampzalig.
Zelfs onder de best komen hier en daar wel eens misbruiken voor, maar eerlijk.
Staat politie volgens jou dan echt altijd gelijk met machtsmisbruik en willekeur.
Zelfs al kan je bepaalde uitschieters noemen zoals wij mochten ondervinden op een 11 septemberbetoging?
Die instellingen op zich zijn niet 'slecht' en ook de leden er van niet per definitie, wel de machthebbers die ze voor 'slechte' doeleinden gebruiken.
En opletten wat je 'slecht' en 'goed' noemt vriend.
Het waren jou geloofsgenoten die de stelling 'controle is beter dan ideologie' proclameerden, wat de rechtstreekse aanleiding was voor alles waarvoor de Stasi berucht was niet?
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden