Discussie: SP.A of S-LP?
Los bericht bekijken
Oud 21 mei 2009, 22:46   #23
slegie
Staatssecretaris
 
slegie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Beste,

Eerst en vooral: welkom op politics; een verzameling verzuurden bij elkaar. (Wie hier langer dan 3 maand zit, wordt gewoon quasi zeker verzuurd.)

Laat ik toch een beetje moeite doen om op je vraag te antwoorden. Persoonlijk zou ik, indien ik zou twijfelen tussen die 2 partijen, voor de SLP stemmen om een paar redenen. Ik ga er vanuit dat je vindt dat beide partijen een programma hebben waar je je wel in kan vinden - dus dat je aan't twijfelen bent wat de beste 'mensen' zijn om op te stemmen.

Ten eerste is de SLP een jonge partij, met mensen die er nog (iets of wat) in geloven. De SP.A is een machtspartij, met weinig tot geen ideologie en waarvan de kopstukken eigenlijk, in mijn ogen, niet zo capabel zijn. Een Gennez bijvoorbeeld komt niet echt sterk over, in mijn ogen. Daarbij aanverwant denk ik dat - ook al ben je voorstander van de SP.A - ze wel eens een kleine pandoering kunnen gebruiken om door te hebben dat hun partij serieus ziek is en dringend gesaneerd moet worden. De SLP daarentegen heeft deze sanering al min of meer doorgevoerd en draait volledig op enthousiaste jongelingen.

Het probleem van de SLP is echter dat ze wrslk de kiesdrempel niet zullen halen - maar laat u daar niet door afschrikken. Dat is daarom nog geen verloren stem in de strikte zin van het woord.

Voor alle duidelijk: ik ga op geen van beide partijen stemmen en ik steun geen van beide partijen. Maar mijn sympathie gaat uit naar de SLP en niet naar de SP.A.

In de hoop dat je er hier iets aan hebt.

Mvg,

Adrian
Beste Adrian,

ik zit hier nu al ettelijke jaren op dit forum, zo verzuurd word je hier niet hoor.


Het probleem met de meeste socialistische partijen en dus zeker ook de sp.a is dat ze vergeten zijn hoe ze zijn ontstaan en waarvoor.

In een tijd waar de gewone werkman werd uitgebuit en afgemat zonder sociale wetgevingen en rechten zijn er toen mensen opgekomen die wilde vechten tegen de overheersing van de rijkere klasse. stemrecht was er toen nog lang niet.
Een socialistische partij moet het in wezen hebben van de gewone werkvolk in haar land.
Helaas is het dit wat al decennia niet meer gedaan word door de sp.a.
streven voor een multi culturele samenleving en opkomen voor de zwakkeren onder ons zoals allochtonen, vreemdelingen en zo is een nobel iets maar mag niet domineren in je partijprogramma.

Maar als je ook nog maar suggereert dat je wilt opkomen voor een soort "eigen volk" (maar wat is een eigen volk?) dan word je bestempeld als een rechtse eikel die maar naar het VB moet gaan.

Het succes van het VB is 2 delig, enerzijds het cordon sanitair dat hun nooit verantwoordelijkheid zal kunnen geven voor het falen van een beleid of regering en ten 2de heb je het feit dat het VB weet wat de gewone man betekent en op zijn lever ligt en maakt hier danig gebruik van

Feitelijk zou het de sp.a zijn die het hard moest schreeuwen om betere rechten voor de gewone werkman, aanpak van de fiscale fraude en het verwen beleid van de overheid ten gunste van de rijkere onder ons

maar helaas hebben decennia's lange macht hun tol geeist en is de socialistische partij zijn eigen idealogie vergeten en vooral diegene die hun groot gemaakt hebben namelijk het gewone arbeidersvolk in belgie
slegie is offline   Met citaat antwoorden