[quote=Raf Verbeke;4128594]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renesse
Wat zijn uw voorstellen om het verschil tussen arbeid en kapitaal te belasten?
Ik ben voor gelijke belasting van kapitaal als arbeid.
Probleem is :
1.dat de overgrote meerderheid van de belastingen wordt betaald door de werknemers.
2.dat het aandeel in de gecreeerde rijkdom van de inkomens uit kapitaal de laatste 15 jaar is toegenomen ten koste van de inkomens uit arbeid.
Een gelijke belasting van arbeid en kapitaal moet daarom een inhaalbeweging zijn om grote vermogens, grote aandeelhouders, speculanten, winsten, banken, groot eigenaars, meer te doen betalen. Het grote kapitaal is de afgelopen jaren verwend tot en met.
Miljarden euros heeft de staat gederfd door de notionele intrest, aftrek van fictieve rente op eigen vermogen. Dank zij slim onderzoek van een aantal vakbondsmensen bleek dat bedrijven ook genieten van dit fiscaal voordeel op de overheidssubsidies.
Het bedrag aan overheidsubsidies aan bedrijven is in dit land ongeveer even groot als de opbrengst van de venootschapsbelasting.
De banken, de energiesector , enz dat betaalt nauwelijks belasting. Om maar te zwijgen van fiscale fraude.
Als die niet eerst worden aangepakt in plaats van voort allerlei cadeaus te geven aan het kapitaal, zal de gewone man en vrouw zwaar opdraaien voor de crisis.
|
Instellingen zoals de Europese Unie dienen vooral om kapitaal zeer beweeglijk te maken. Dat is enorm goed gelukt. Kapitaal reist zonder problemen over de grenzen heen, in seconden. De andere zogenaamde vrijheden zijn in veel mindere mate gerealiseerd, zoals vrijheid van verkeer van personen. Dus ook al wil je het kapitaal zwaarder belasten, je kan er gewoonweg niet aan.