Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Maar het is toch bizar dat je Vlaams-nationalisme los ziet van de onderdrukte positie van Vlaanderen. Hoe verklaar jij je Vlaams-nationalisme en waarom zou links dat moeten steunen?
|
De Vlaamse én Waalse bevolking hebben resoluut voor autonomie gekozen. Dit bewijzen de verscheidene staatshervomingen. Ook vandaag nog is er een roep naar meer autonomie in Vlaanderen, gedragen door een brede laag in de samenleving:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo
(...) een meerderheid is wel voor meer autonomie. In een onderzoek van Marc Swyngedouw en Nathalie Rink staat dat "9,5% van de Vlamingen aan[geven] dat zij een splitsing van België wenselijk vinden. Dit is zowat evenveel als zij die vinden dat het unitaire België hersteld moet worden en nog eens evenveel respondenten vinden dat de federale staat meer bevoegdheden moet krijgen. Eén vijfde is van oordeel dat alles moet blijven zoals het is en 46% vindt dat de gemeenschappen en gewesten meer bevoegdheden moeten krijgen". M.a.w. zo'n 56% van de Vlamingen is voor meer autonomie (al dan niet onafhankelijkheid). |
Als socialist keer ik mij echter af van federalisme, want het heft niet alle privileges van de heersende natie* op, schept geen volledige gelijkgerechtigheid en liquideert niet elke nationale onderdrukking. Denk bijvoorbeeld aan kwesties als BHV of de pariteit in de federale regering. De beste oplossing is volgens mij dus de onafhankelijkheid van beide naties, waarna de twee naties de kans krijgen naar elkaar toe te groeien.
Deze politiek zal in mijn ogen de uiteindelijke 'versmelting der naties' juist versnellen, niet afremmen. Maakt dit mij minder internationalist? Ik geloof van niet.
* Het is niet zo eenvoudig om Wallonië als heersende natie te bestempelen, omdat het de francofone, Brusselse bourgeoisie is die het staatsapparaat controleert.
P.S. Dit is natuurlijk slechts mijn - erg beknopte - visie. Txiki heeft er misschien een andere.
