[Andy]

Wat Flanel volgens mij wil verklaren/uitleggen is waarom al die mensen 'slapend rijk' willen worden. Dat kan je niet enkel verklaren doordat de rente laag is. Dat heeft ook te maken met het opleggen van een achterliggend denkkader.

bvb: niemand zal de term 'succesvol leven' kleven op een bohémien, hoe gelukkig die laatste ook is. Op andere plaatsen (in de bespreking van competities) wordt de term succesvol voortdurend positief ingekleurd. Een sportman is maar succesvol als hij wint of andere goede prestaties neerzet. Het liberale systeem maakt gebruik van die positieve associatie en heeft het over een 'succesvol of geslaagd leven' als het vergaren van de producten die men u wil aansmeren. Het eindresultaat is een situatie waarin je zelf die rommel wil kopen teneinde jezelf als 'succesvol' te kunnen bestempelen. Je eigen voordeel is een vorm van zelfbevestiging, waarmee je jezelf tevreden stelt, waarmee je nog meer 'succes' nastreeft, en waarmee je je eigen 'succes' vergelijkt met dat van anderen (=>sociale druk).

Aangezien de publieke ruimte gedomineerd wordt door de liberale logica, zal die bohémien opmerkelijk weinig bevestigingen van anderen krijgen. Hij zal dan ook sneller geneigd zijn de massa te volgen. D�*t is volgens mij de reden waarom zo velen ervoor 'kiezen' te werken tot hun 65e zodat ze die consumptie maar niet moeten laten vallen. Hun keuze wordt vertekend door de liberale druk die een te groot gewicht aan materieel succes doet toekennen. Zo'n systeem heeft vanzelfsprekend niets meer te maken met een 'rationeel' beslissingsproces.