31 mei 2009, 13:21
|
#136
|
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Je lijkt het inderdaad niet te snappen.
Liberalen stellen dat iedereen gelijk aan de startlijn vertrekt in het leven, en dan op basis van eigen talent, intelligentie en hard werk op verschillende punten/afstanden eindigt. De verschillen in waar men eindigt zijn perfect te verantwoorden door inspanning en zin voor initiatief en dus heeft de overheid zich daar niet mee te moeien.
Wat je daarmee over het hoofd ziet is dat er net een heleboel structurele factoren en fenomenen in onze maatschappij zijn die maken dat belange niet iedereen gelijk aan de startlijn staat of die in de loop van het parcours individuen afremmen, benadelen en verhinderen om op efficiënte wijze welzijn en zelfontplooiing na te streven.
Er is een overheid nodig om die factoren aan te pakken en de mensen die door omstandigheden of gebrek aan capaciteiten niet ver genoeg geraken en in armoede/mensonwaardige omstandigheden blijven steken, te helpen. Anders zullen ook hun kinderen met een achterstand vertrekken en gaat het cirkeltje door. Er mogen in uitkomst wel verschillen zijn op basis van inzet en capaciteiten, maar de factoren die voor onrechtvaardigheid zorgen, die maken dat sommige mensen nooit gelijke kansen krijgen en er aldus voor zorgen dat het speelveld nooit voor iedereen even vrij en gelijk is, moeten weggewerkt worden. Alleen focussen liberalen alleen op overheid en regeltjes, maar te weinig op die andere factoren.
Het punt van flanel lijkt me dus dat er naast een actieve speler (de overheid) die wel/niet reguleert, er ook passieve fenomenen/factoren zijn met een vaak nog grotere macht/invloed dan die regeltjes en taksen van de overheid.
|
Geheel correcte analyse.
|
|
|