[Sjaax]

In Nederland wordt een heftige discussie over de holocaustontkenning. De aanleiding daarvoor was een voorstel van parlementariër Rutte om godslastering niet meer strafbaar te stellen. De tekst die daarvoor werd geformuleerd impliceert dat negationisme niet strafbaar zou zijn. Nu is er in Nederland geen negationismewet, maar de facto wel.

In 1995 veroordeelde de rechtbank ’s-Gravenhage de Belg Verbeke voor het verspreiden van pamfletten waarin onder andere het bestaan van concentratiekampen werd betwist. Het Hof bevestigde deze uitspraak. In cassatie (NJ 1998, 261) deed de Hoge Raad geen uitspraak over de vraag of het ontkennen van de Holocaust in zakelijke bewoordingen naar Nederlands recht als een beledigende uitlating over joden moet worden gezien.
De meest recente uitspraak betreffende het ontkennen van de Holocaust is een uitspraak van de rechtbank ’s-Hertogenbosch uit 2004. Deze veroordeelde een man die enkele door hemzelf vertaalde hoofdstukken uit ‘Sechs Millionen?‘ op zijn website plaatste.

De aanleiding voor het Ruttes voorstel ligt in het van zijn bed lichten van cartoonist Gregorius Nekschot en hem anderhalve dag in de cel stoppen. Hij zou beledigende cartoons over moslims hebben gemaakt. Hier wrong duidelijk de wet op belediging en kwam de vrijheid van meningsuiting in gevaar.

Rutte stelt dat het beter is dat een idioot negationisme pleegt, dan dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar komt, zoals gebeurde met Nekschot. Ik ben het met Rutte eens. Negationisme is verwerpelijk, maar domheid is niet te verbieden.