Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karim Van Overmeire
Ik denk niet dat er een 'langzame' weg naar onafhankelijkheid bestaat.
Ofwel kiest men de weg van de Belgische staatshervormingen. Dat betekent dat men een systeem in stand houdt waarbij de Vlaamse meerderheid gereduceerd is tot 50% van de politieke macht, en waarbij de geldkraan richting Wallonië open blijft staan. Het is een systeem met zes regeringen en zeven parlementen die elkaar voortdurend blokkeren. Zolang je binnen het Belgische constitutionele kader blijft denken, moet je voor elke wijziging een Waals/Franstalig 'oui' hebben en kan er niets fundamenteel veranderen.
Ofwel treed je buiten het Belgische constitutionele kader. Je stelt vast dat de Belgische federatie niet meer werkt. De ontbinding van de federatie leidt tot twee nieuwe onafhankelijke staten. (cfr Noorwegen-Zweden, Tsjechië-Slovakijke, Servië-Montenegro). Vanzelfsprekend moet er dan ook met de overkant gepraat worden, maar dan wel over de modaliteiten van de splitsing.
Ik geloof niet in het 'bruistablet'-model of de 'verdamping' van België. Ik ken geen enkele politieke structuur die automatisch 'verdampt' is. De weg van de Belgische staatshervormingen leidt tot de instandhouding van België, niet tot Vlaamse onafhankelijkheid.
|
Ok,maar dan moeten we wachten totdat het VB 50% haalt of zie jij het anders?