Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom
Bijgestuurde interactie wel.
Dat begrijp je nog net wel, hoop ik? Hoe men mensen een actie kan laten uitvoeren dat voor hen voordelig is/lijkt en die je een bepaald doel laat bereiken?
Of zitten we nog altijd vast bij "wederzijdse voordelen"?
|
Indien je had opgelet, had je geweten dat daar natuurlijk rekening mee gehouden wordt.
Handelingen zijn altijd dan ook maar inschattingen - mensen maken fouten, mensen kunnen misleid worden (waarbij er dan nog een verschil is tussen fraude en gewoon vergissingen), etc.
Bij het conceptie ruilhandel en de frase wederzijds voordeel is er altijd bijgezegd dat het op een ex ante inschatting gaat en nooit om een ex post vaststelling - ik ben geen neo-klassiek.
Natuurlijk worden mensen beïnvloed. Heb ik nooit ontkent. Dat verandert niets aan het duidelijke onderscheid tussen een vrijwillige en een onvrijwillige handeling.