[ilfalco]

Deze week reageerde ook Dedecker afwijzend op de uitspraken van Reynders.
Alleen is hij vergeten dat hij ook de gewaarborgde vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel in vraag stelde. Meer zelfs, hij is zelfs bereid compensaties te geven voor de splitsing van BHV.
Zij die denken dat door op LDD te stemmen ze de Vlaamse zaak dienen zouden wel eens van een kale reis kunnen terug komen.
Dedecker draait nog harder dan een windmolen bij windkracht 10.

Nieuwe aanval op Brusselse Vlamingen
Na de FDF’ers Maingain en Clerfayt stelt deze week ook Didier Reynders de gewaarborgde vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel in vraag. Hij voegde daar aan toe dat na 7 juni zeker een debat moet worden gevoerd over de uitbreiding van Brussel en de kwestie van de drie niet-benoemde burgemeesters. Maingain bevestigt daarmee de stelling van het Vlaams Belang dat de provocaties van het FDF geen losse flodder waren, maar kaderen in een doelbewuste Franstalige strategie om de Vlamingen in Brussel uit te schakelen.

Zoek het verschil
De nieuwste Franstalige provocatie werd in Vlaanderen op massaal protest onthaald. Ook Lijst Dedecker reageerde afwijzend, wat op zijn zachtst gezegd opmerkelijk is te noemen.

Een jaar geleden sprak Dedecker immers precies dezelfde taal als Reynders deze week. In een interview met Le Soir (13 augustus 2008) stelde hij namelijk dat bij een splitsing van BHV voor Reynders een compensatie moet gevonden worden. De LDD-kopman suggereerde daarbij doodleuk dat de Vlamingen de gegarandeerde vertegenwoordiging in Brussel – tot nader order nog altijd onze hoofdstad - maar moesten opgeven. Letterlijk: “Het is abnormaal dat de 60.000 Vlaamse kiezers 17 zetels en de helft van de ministers waard zijn in het Brussels gewest. Dat is antidemocratisch.”