Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
"depanneren", hmm 
De Vlaamse regering hoeft niet in een puinhoop te veranderen omdat het Federaal niet goed gaat...
Het is,op Vlaams vlak,eigenlijk best OK dat er een "junior partner" komt bij de twee "bekende" coalitiepartners (behoudens politieke aardverschuiving).Wie die "junior partner" wordt valt nog te bezien.bemerk ook dat,op Vlaams vlak,de "breekpunten" eigenlijk niet bestaan.Extra kinderbijslag wordt op zich niet betwist door de andere partijen,hoogstens de omvang ervan.Idem dito voor de premie voor werkenden,O-VLD wil het dubbele,de andere waarschijnlijk minder,niks erger dan dat...Investeren in Groene energie is al stevig bezig,de discussie gaat hoogstens over de snelheid ervan...en zo kunnen we waarschijnlijk doorgaan.
Wat WEL een moeilijk punt kan worden is,alweer,een Antwerps probleem..die brug  |
Hoewel we vandaag Vlaams stemmen is deze stem belangrijk om ons federaal te positioneren. Vlaanderen snakt naar meer bevoegdheden maar krijgt die niet, waarom zou en ook? Vlaanderen gebruikt zijn bevoegdheden zelf nog niet ten volle.
Zaak is nu hoelang de federale het gaat uitzingen, en die ligt er m.i. rapper dan je denkt. Daar moet men over nadenken, niet over junior partner hier of daar. Nva was al junior partner, en dat heeft tot niks geleid voor Vlaanderen. Ze hebben hun core-business niet kunnen realiseren.