Los bericht bekijken
Oud 10 juni 2009, 14:28   #22
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Zo simpel als je het nu neerpent is het helemaal niet. Ik begrijp wel waarom je denkt zoals je denkt. De Palestijnen zijn ook maar een heel klein deel van het probleem. Ze zijn echter wel het grootste slachtoffer. .
voor zover volg ik.

Citaat:
Maar je kunt Israël daarvan niet de schuld geven.
en dan uiteraard niet meer; Israel IS gewoon de schuld daarvan.

Citaat:
De grootste verstoorders van de regio zijn de Arabische staten. Zonder Israël zou men nu ook helemaal niet spreken van Palestijnse soevereiniteit. Jordanië zou het hele land geclaimd hebben
wat "zou" kunnen zijn ...is géén argument om het verdrijven van Palestijnen en het stichten van een staat in hun gebied door zionisten te verrechtvaardigen.

Zo kan een Waal beginnen dat als belgië niet bestond , anderen toch wel de Vlamingen zouden uitzuigen. dus als hij het niet doet, dan een ander wel...
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline   Met citaat antwoorden