[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pirenne

Tantist, het enige dat ik gezegd heb is dit:

1) volksnationalisme is gevaarlijk want leidt tot het beklemtonen van het "eigen volk" en het uitstoten van wie niet tot dit "eigen volk" behoort. (waarbij volk wordt gedefinieerd door etno-culturele kenmerken, waardoor mensen die deze kenmerken niet bezitten nooit tot dat volk kunnen behoren, vandaar het exclusieve)

WIE stoot ik uit? Komaan!!!

2) Jan vanden Berge beweert bij hoog en laag dat het Vlaams-Nationalisme een volksnationalisme is, en dat dit te verkiezen is boven staatsnationalisme, wat hij "kunstmatig" noemt.

Waarom zou staatsnationalisme niet kunstmatig zijn?

3) DUS: als het Vlaams-nationalisme echt een volksnationalisme is, is het exclussief en dus gevaarlijk. MAAR: er zijn ook Vlaams-nationalisten die niet moeten weten van het volksnationalimse (bijvoorbeeld het beklemtonen van de multiculture samenleving tijdens de laatste Vlaamse Feestdag) . Deze Vlaams-nationalisten verwijt ik dan ook niets. Het is aan u om uit te maken of u volksnationalist bent of niet.

Ik ben dus gevaarlijk. In welke zin?