Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P
Het zal U misschien verbazen: maar neen, ik heb niet de indruk dat de media de NVA (of Dewever in het bijzonder) op een andere manier behandelt dan een andere democratische partij.
Ze mogen zich toch nog kritisch opstellen of niet?
Als BdW de ene dag zegt dat er geen druppel uit de federale uier moet komen en de dag erna zijn woorden (en pas op: ik heb er begrip voor dat die uitspraak in een emotionele opwelling gedaan is (dat zei hij zelf)) inslikt, dan mogen ze dat toch melden?
Of moeten ze dat verzwijgen?
Idem met bv. De Gucht die exclusieven stelt mbt regeringsdeelnames op verschillende niveaus en Verhofstadt die hem 1 dag later terugfluit.
Daar zijn toen ook vragen gesteld door de journalisten.
Graag toch eens een voorbeeld van demonisering door de pers van NVA.
Dan weet ik wat je precies bedoelt.
|
Zie één van mijn vorige posts, maar je vindt elke dag wel teenentander:
"...
(Dat doet de pers wel, voorlopig alleen nog bij monde van de VLD:
http://forum.politics.be/showpost.ph...21&postcount=1)
..."
Wat Ceyssens hierin beweert is absolute nonsens.
Zij is nu niet meteen een helder licht, maar volgens mij weet ze maar al te goed dat een staatshervorming zeer hard nodig is.
Ten bewijze bv deze link die uit de hoek komt waar Ceyssens haar kiezersvee zit :
http://www.trends.be/nl/opinie/4-145...e.html#topPage