Oorspronkelijk geplaatst door alice
He he, zelden nog zo gelachen als bij deze draad!
Kijk, dat verhaal over emancipatie en islam hoor je in alle fundamentalistische en radicale organisaties; Na een bijeenkomst is er altijd wel een dame met hoofddoek die deze lezing, gelijk aan het betoog van Sywen komt vertellen.
Dat kan ook, veel moslims weten weinig of niets over de periode van het ontstaan van de islam, behalve wat hun dus vertelt wordt en deze onzin wordt moslims massaal wijsgemaakt. De meesten slikken dit braaf als zoete koek, en dat wordt aangemoedigd, getuige de reactie van Kallikles die dit " intelligent" vindt en mijn mening erover ongetwijfeld "giftig".
Leerrijk hoor dit forum...maar ter verduidelijking het volgende!
Islam diende ten tijde van Mohammed, krijgsheer op latere leeftijd van beroep, om allianties te smeden en vijanden, al of niet reeds overwonnen tot het leger van Mohammed te doen aansluiten.
Zelf ongeletterd, had Mohammed namelijk veel geerfd van zijn eerste vrouw, een succesvolle zakenvrouw en dankzij die erfenis, waaronder meer dan duizend kamelen, kon Mohammed dus ten strijde trekken.Naarmate de strijd vorderde veranderde ook de toon van de profeet, waar islam in het begin nog redelijk tolerant was werden die uitspraken later herroepen door meer gewelddadige teksten waarbij aansluiten bij het leger van de profeet, delen in de buit, het houden van slaven en meerdere vrouwen zeer aantrekkelijke voorwaarden waren voor stamhoofden.
Want mensen leefden in de zevende eeuw in stamverband, vaak rondtrekkend van de ene naar de andere plek, en onderling konden gebruiken, sociale posities sterk verschillen.
Er waren evenveel stammen met een matriarchale ( zoals vandaag de dag nog de toearec's in Marokko) als met patriarchale structuren. Ten tijde van Mohammed konden in bepaalde stammen vrouwen er minnaars op nahouden, tijdelijke verbintenissen aangaan ( zoals nog bij de sjiieten gebruikelijk is, het tijdelijke 'huwelijk') zelf geld verdienen en volledig in eigen onderhoud en dit van hun mannen voorzien.
Het is dus historisch onjuist dat er geen al vergevorderde emancipatie was buiten islam.
Maar binnen allianties was het onmogelijk om die verschillende opvattingen over de rol van vrouwen te handhaven, Mohammed besliste dus in het nadeel van de vrouw maar heild om deze achterban niet volledig kwijt te spelen, hier en daar ook rekening met hun zienswijze op vrouwen. De regel om mannen te verplichten in onderhoud te laten voorzien kun je maar verkopen als je daarbij omschrijft wat dit dan mag inhouden, recht op evenvele of even weinig luxe dan de man zelf heeft.
Uiteraard is dit echter niet hetzelfde als zelf je bezit verwerven en als vrouw je vermogen beheren, je zit hoe dan ook in ene afhankelijkheidspositie, van emancipatie is uiteraard geen spraken. De koran verbiedt zo werken niet maar ontmoedigt het wel, de man die het gezin moet onderhouden heeft geen voordeel aan een werkende vrouw, zij moet trouwens zijn toestemming hebben, haar afwezigheid mag namelijk geen gezinsleden schaden.Het is dus voor de man beter zijn vrouw gewoon thuis te laten zitten, en dat is passend binnen een patriarchale cultuur die islam dan ook werd.
Het Marokkaans familierecht maakt deel uit van de sharia. Daarin is de getuigenis van ene vrouw maar half zo veel waard,worden bij scheiding kinderen vanaf zes jaar steeds aan de man toegewezen, want hij staat in voor de opvoeding tot goede moslim, niet de vrouw!
Om die reden was het mannen wel en vrouwen niet toegestaan een niet moslimpartner te huwen, net zoals de profeet dan ook deed met de Koptische Maria. De meeste vrouwen van de profeet waren dan ook dochters van stamhoofden waarmee Mohammed strategisch liefst nauwe banden mee onderhield en zich in ruil voor zijn gunsten
( bescherming, delen in oorlogsbuit en slaven) massaal bekeerden tot de ideologie van Mohammed als de profeet van Allah.
Dat islam dus voor emancipatie zorgden is een illusie, afkomstig van vrome kwezels die absoluut niet kritisch of logisch denken en dit wordt door brave Westerse naievelingen als koek geslikt!
Islam maakte de emancipatie in de zevende eeuw juist kapot en vrouwen tot onmondige wezens,onder het verlicht depotisme van de man van wieg tot graf!
|