Los bericht bekijken
Oud 14 juni 2009, 09:19   #32
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vergeet dat maar snel. Het Vlaams in de voertaal in Vlaanderen en de meeste Nederlanders verstaan er vaak zelfs geen barst van. Het is daarom ook dat vele Vlaamse programma's op de Nederlandse TV of worden of ondertiteld.
Bedoel je dat Vlaanderen bestuurd wordt in het Nederlands, en dat dit Vlaams moet worden?

Citaat:
En de strijd is nog lang niet gestreden, want Vlaanderen loopt tot diep in Frankrijk en bestaat uit meer dan de huidige 5 provincies, het bestaat namelijk uit 8 gauwen van de 17 Dietse gauwen.
Dan moet je ten strijde trekken tegen Frankrijk en niet tegen Wallonië

Citaat:
Noch de Franstalige bourgeoisie is verdreven, deze is nog steeds aanwezig en probeert de Vlamingen nog steeds te onderdrukken.
Dat is toch ook niet direct de schuld van de Walen. Voer dan je sociale strijd, niet de taalstrijd.

Citaat:
Als 8 jarige heb ik nog de strijd om Leuven Vlaams meegemaakt, nu als 49 jarige maak ik de strijd om Brussel mee. In die 41 jaar is er dus slechts weinig veld terug gewonnen, maar elke strijd is gewonnen, hoe hard en lang deze ook was.
Brussel is de tweetalige hoofdstad van België. Laat ieder er zijn/haar eigen taal spreken.

Citaat:
En de strijd kan pas gestaakt worden op het ogenblik dat ook Wallonië zijn eigenheid terug heeft en van het Franstalige juk verlost is.
Is dit een roep voor Wallonië Vlaams?

Citaat:
België behoort namelijk toe aan de Vlamingen en Walen, niet aan de vreemde Franstalige apraziterende bourgeoisie.
Die Franstalige bourgoisie is evengoed Vlaming/Waal/Belg.
Hen bestrijden is een sociale strijd, geen taalstrijd.
Die Franstalige bourgoisie vervangen door een Nederlandstalige of Vlaams(talig)e bourgoisie is geen verbetering.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden