Los bericht bekijken
Oud 18 juni 2009, 17:23   #25
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De BBL is qua kernenergie niet bepaald de meest neutrale bron.
In dat rapport staan toch wel een paar eigenaardige uitspraken:

Citaat:
Het gebruik van deze brandstof
versnelt het verouderingsproces in de reactor, omdat de
straling krachtiger is dan gewone kernbrandstof.
Over MOX brandstof. Dat slaat nergens op. Ik denk dat er hier een verwarring is tussen de minder lange levensduur die MOX brandstofstaven hebben (dat komt omdat de MOX pastilles mechanisch meer uitzetten dan de gewone uranium pastilles). Maar dat heeft niks te zien met de "slijtage van de centrale". Die brandstofstaven worden geregeld gewisseld.
De "straling die straffer zou zijn dan de normale" is helemaal uit de lucht gegrepen: het reactor vat ziet identiek dezelfde neutronen en gammaflux.
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden