Goed dat eindelijk eens een topic rond dit thema geopend wordt Morpheus. Hoe hard de Franstalige partijen naar buitenuit ook de eenheid van het land en de 'solidariteit' bepleiten, wie de zaken van een beetje dichterbij bekijkt kan daar inderdaad nogal wat vragen bij stellen. Om uw stelling mee te onderbouwen dat aan Franstalige kant inderdaad met gespleten tong gesproken wordt, geef ik graag nog enkele extra voorbeelden:
- Al geruime tijd hebben de Franstalige partijen het over de zogenaamde 'uitbreiding' van Brussel. Officieel heet dat te zijn om economische redenen en andere zaken van goed bestuur. Wie echter goed bij de les is, zal de laatste tijd echter ook wel opgevallen zijn dat er aan Franstalige kant opvallend veel gesproken wordt over het zogenaamde 'Wallo-Brux' ofte de federatie Brussel-Wallonië. Dat Wallonië en Brussel enkel een aaneengesloten geografisch gebied kunnen vormen, (en geloofwaardig kunnen gepresenteerd worden als federatie), als op zijn minst de Vlaamse gemeente Sint-Genesius-Rode bij Brussel geannexeerd wordt, exact die gemeente waarop de Franstalige partijen zo happig zijn als het gaat om de 'uitbreiding' van Brussel, moeten we uiteraard beschouwen als 'toeval'.
- De laatste twintig jaar werden een hele resem grote Belgische bedrijven, inbegrepen de nationale elektriciteitsproducent ELECTRABEL en de grootste Belgische bank Fortis, verkocht aan Frankrijk. Dat de meeste Franstalige politici aansluiting bij Frankrijk als 'optie' zien bij een eventueel uiteen vallen van België moet net als het bovenstaande punt ongetwijfeld worden ingedeeld in de categorie 'toeval'.
- Waren de Walen de laatste jaren niet happig meer om aansluiting te zoeken bij Frankrijk dan hebben de Franstalige openbare zender RTBF en de Franstalig-Brusselse kopstukken de laatste jaren hun best gedaan om een zo negatief mogelijk beeld te schetsen van 'de Vlamingen', kwestie van de Waal in de straat, Jean-Marie met de pet, te overtuigen van het feit dat met 'de Vlaming' niet redelijk te praten valt en 'de Vlaming' geen oplossing wil. Het idee dat het arme Wallonië niet zelfstandig economisch leefbaar is en aansluiting bij Frankrijk dus het enige logische alternatief, drijft Jean-Marie met de pet daarbij automatisch in de 'juiste' richting'.
- Denk ook aan de regelmatige campagnes die de Franstalige politieke partijen de laatste jaren voerden, om Vlaanderen op Europees niveau voor te stellen als een bekrompen, racistische regio die zijn vermeende Franstalige minderheid 'onderdrukt'. Denk hierbij ook aan de clichématige manier waarop steevast gesproken wordt over het 'rechtse' Vlaanderen (ook al is de grootste partij in Vlaanderen sinds mensenheugenis een centrumpartij!).
- Voor wie af en toe het weekblad Knack leest: volgens bepaalde bronnen zou bij de Belgische staatsveiligheid geweten zijn dat de Franse geheime dienst separatistische strekkingen in België sedert jaren doelbewust ondersteund.
Naar buitenuit bepleit men dus nog volop de grote solidariteit en de eenheid van het land, maar binnenskamers is men reeds volop bezig met de voorbereiding van de splitsing. Zeer leep en handig bovendien: zo kan men bij de splitsing van het land de zwartepiet doorschuiven naar de 'rechtse' Vlamingen.
Laatst gewijzigd door groene flamingant : 18 juni 2009 om 23:07.
|