Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
De Nestor heeft gelijk. Ge kunt een lang verhaal in feite samenvatten in 2 zinnen.
Aan de basis van het probleem ligt leverage en buitensporige geldcreatie.
Die overmatige geldcreatie is nu voor een stuk gecorrigeerd door kapitaalsvernietiging (asset depreciation), waar iedereen de rekening voor betaalt (vooral door ontwaarding van bv uw pensioen en het vooruitzicht van hogere belastingen).
Om verder onheil te voorkomen gaat men nu opnieuw geld creeren. Men gaat het probleem dus oplossen door de volgende, nog grotere bubbel te creeren = probleem afwentelen op de volgende generaties.
Er is gewoon geen enkele andere oplossing mogelijk in het huidige economische systeem. Men moet de hele boel herdenken, en dat zal niet gebeuren. Dat is te drastisch. Dus, op naar de volgende crash.
Wat mij betreft zij we nu in een situatie als Japan beland: al 25 jaar evolueert de beurs daar zijdelings tot lager. Wat we de laatste maanden gezien hebben is niets anders dan een bear market rally en die kan nog een maand of 5-6 aanhouden en dan is het weer doom en gloom, wanneer men gaat inzien dat de problemen structureel zijn.
|
Zeggen dat er geen geld is voor dit of dat, is zoals zeggen dat er te weinig kilometers zijn om wegen aan te leggen, zei Pound. Dat lijkt mij de beste manier om ons verwrongen geldbegrip uit te leggen. Geld is een (schaars) goed geworden dat
gehuurd moet worden van een stel geldmagnaten: de bankiers.
En dan zeggen de dommeriken hier: wat weet een dichtertje als Pound, een schrijvertje als Tolkien of een korporaaltje als Hitler nu van geld? Wij, dommeriken, geloven alleen maar de financiële deskundigen, niet uw "complottheorietjes". Hemeltergend...
