Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Het ziet er naar uit dat de overlast in Terneuzen sterk is VERMINDERD, toch? Zonee, wie jokt er dan?
|
Natuurlijk is nu (met 1 coffeeshop open) de overlast verminderd. Niemand ontkent dit.
Maar in oktober 2008, bij de sluiting van de 2 coffeeshops steeg de overlast zo sterk dat de burgemeester direct terug een coffeeshop openwolde. Zonee, wie ontkent er dan de waarheid?
Citaat:
|
Ik licht uit die drugsverhalensite een stukje dat bij mij "promotend" overkomt:
|
Voor jou is iedereen die het huidige drugsbeleid in vraag stelt een promotor?
Daarmee geef je natuurlijk niet aan waarom ze drugspromotoren zouden zijn.
Citaat:
|
Voor mij lijkt dit veel op een advies om voertuigen en huizen voortaan niet meer af te sluiten, ter voorkoming van inbraakschade.
|
Weer zo'n straffe vergelijking, maar ik zie het verband niet.
Als blijkt dat
"De actuele problemen rond de verboden drugs (overlast in arme buurten en grensgemeentes, georganiseerde drugsgerelateerde criminaliteit, doden op houseparties, bolletjesslikkers, etc.) worden
in de eerste plaats veroorzaakt door het verbod op die drugs, en in veel mindere mate door het drugsgebruik zelf."
wat is dan jou voorstel om de problemen op te lossen?
Citaat:
|
Dan nog dit hier, van diezelfde site, waarvoor ik hooguit enig "begrip" misschien zou kunnen opbrengen indien drugsgebruik onomwonden als een ziekte te boek zou staan:
|
Waarom zou drugsgebruik een ziekte zijn?
Jij drinkt graag een/enkele glas/glazen bier, zie jij jezelf als een zieke?
Heb je gelezen wie jij zoal een drugspromotor noemt?