Los bericht bekijken
Oud 27 juni 2009, 16:32   #5
Felix (be)
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 3 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.527
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Tuurlijk, daar twijfelt vrijwel niemand aan. Is dat een goede zaak? Dat is de vraag waar het om gaat. Want die "opgeklopte verhaaltjes" waar mensen van schrikken zijn meestal gewoon zijn eigen speeches en plannen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet aan moet denken, Wilders als mp...
Maar wat is het alternatief?
Pappen en nathouden?
Nog meer investeren?

Voor mij is de maat al lang vol.
Verder geen commentaar want ik wil hier niet van opruiing beschuldigd worden.
__________________
No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl.
Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003)
Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News.
Felix (be) is offline   Met citaat antwoorden