Los bericht bekijken
Oud 19 april 2004, 21:56   #103
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kartelmanifest
…MET WEDERZIJDSE, ECHTE SOLIDARITEIT
Vlaanderen heeft geen enkel belang bij een verarming van Wallonië, integendeel. Maar klare rekeningen maken goede vrienden. Daarom pleiten CD&V en N-VA voor een objectieve en doorzichtige solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië. Aan de voor Vlamingen nefaste verdeelsleutels bij overheidsinvesteringen en aan de niet-objectiveerbare transfers in o.a. de sociale zekerheid moet een einde komen. Een maximale bestedingsautonomie gekoppeld aan fiscale verantwoordelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië zal tot een helder en rechtvaardig solidariteitsmechanisme leiden. Een beleid met eigen middelen naar eigen inzichten, geeft de Vlamingen én de Franstaligen maximale kansen op ontplooiing.
Dat is eigenlijk het eerste alineaatje dat ietwat redelijk klinkt.
Op een bepaalde manier is dit nastrevenswaardig.
Duidelijkheid en helderheid, daar kan niemand iets tegen hebben, tenzij sjoemelaars die belang hebben bij troebele zaakjes.

Wat in deze alinea echter eveneens troebel blijft:
Wordt hier een aloude flamingantische eis, de volledige splitsing van de SZ afgevoerd en afgezwakt tot een veel aanvaardbaarder verzuchting
Zoja, proficiat.
Maar zeg dat wel duidelijk aan jullie kiezers.
Vermijd dat verhullend taalgebruik, zo eigen aan de zwakste oppositiepartij aller tijden, en schenk klare wijn, zodat zowel Vlaming als Waal duidelijk weet wat jullie precieze intenties zijn.
Voor zover ik weet wordt hier geen enkele 'aloude flamingantische eis' afgezwakt. Eigen bestuur en eigen fiskale verantwoordelijkheid en doorzichtige solidariteit voor echte problemen daar komt splitsing toch op neer. Het is toch nooit anders geweest.
luc broes is offline