Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
ben tegen.
Blijkbaar is alles de fout van de Walen, niet akkoord.
dit is gewoon een opslorping van Vlaanderen door Nederland, Vlamingen gaan niets te zeggen hebben. de hoofdstad van Nederland wordt de nieuwe hoofdstad, koning(in) van Nederland blijft gewoon zitten. staatstructuren van Vlaanderen moeten wijken voor die van Nederland. Zelfs de autowegen krijgen de Nederlandse benamingen.
ik herken er niets van Vlaanderen in, zeker niet omdat er meer en meer Vlamingen ijveren voor het laten verdwijnen van de provincies.
jullie gaan er vanuit dat Brussel zomaar zal meegaan, dat is praktisch onmogelijk. en als Brussel meegaat, het willen vernederlandsen is pure fictie, het zal sowieso een tweetalige stad moeten blijven. je riskeert daar zware rellen en opstanden met bloedvergieten. dat is het echt niet waard. trouwens, Brussel niet de hoofdstad maken van "Zuid-Brabant"?????
wat doe je met de EU?
over samenwerking met Wallonië staat er bijna niets. totaal onrealistisch, ze blijven wel onze buren hoor.
de feestdagen is gewoon een samenraapsel van de feestdagen van de 2 landen, bedrijven gaan hier nooit mee akkoord gaan.
je gaat de Vlaamse ambtenaren trouwens serieus tegen krijgen met je voorstellen, maandenlange stakingen komen er sowieso aan.
en wat met het Fries in het onderwijs???
sorry, dit project lijkt me op z'n minst even slecht als het project België.
|
qua infrastructuur kan je moeilijk veel over zeggen.
Brussel heeft de EU en de NAVO al, waarom moet Brussel de hoofdstad worden?
Wallonië blijft een buurland en handelspartner.
het allochtone deel en echte Vlaamsgezinde Brusselaars zal zekers meegaan (das meer dan de helft van de Brusselaars). de Frankofone elite en hun Nederlandstalige vazallen mogen zelf over hun toekomst beslissen: erbij neerleggen dat Vlaanderen niet Franstalig wordt en onze taal en cultuur respecteren of de grote verhuis maken naar hun geliefkoosde Grand Patrie de la France.
het Fries blijft beschermd, net als het Limburgs en het Frans.