Nogal wat mensen worden er vroeg of laat in hun carrière geconfronteerd met psychologische tests om te zien of hun profiel geschikt is voor de job.
Eén van de gekendere zaken daarbij is de Belbin-teamrollen indeling.
Vanuit die eenvoudige classificatie helpt het personeelsleden vaak om elkaar beter te begrijpen, en aangezien politics.be mutatis mutandis ook een team is, leek het me leuk om eens te polsen wie hier tot welke teamrol vervult
ik heb niet onmiddellijk een goede online test gevonden, dus mogelijks is deze poll best enkel te antwoorden door mensen die het antwoord al kennen. Meerdere antwoorden zijn mogelijk, maar graag wat meer uitleg dan.
Diegenen die nog nooit van Belbin hebben gehoord kunnen hun licht eens opsteken en kijken wat voor types er zijn op
deze site (globaal overzichtje) en
hier (iets uitgebreider).
ikzelf ben een
plant 
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia
Plants are creative, unorthodox and a generator of ideas. If an innovative solution to a problem is needed, a Plant is a good person to ask. A good plant will be bright and free-thinking. Plants can tend to ignore incidentals and refrain from getting bogged down in detail. The Plant bears a strong resemblance to the popular caricature of the absentminded professor-inventor, and often has a hard time communicating ideas to others.
|
Met op de tweede plaats de waarschuwer
Citaat:
|
Monitor Evaluators are fair and logical observers and judges of what is going on. Because they are good at detaching themselves from bias, they are often the ones to see all available options with the greatest clarity. They take everything into account, and by moving slowly and analytically, will almost always come to the right decision. However, they can become excessively cynical, damping enthusiasm for anything without logical grounds, and they have a hard time inspiring themselves or others to be passionate about their work.
|
ik ben echt benieuwd waar de andere forumleden terug te vinden zijn
