[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

U vindt een strontmachine kunst en mooier dan laten we zeggen een Rembrandt.

U vergelijkt conceptuele kunst met esthetische kunst.

Bij conceptuele kunst zoals de Cloaca is het idee/het wetenschappelijke/de betekenis achter het kunstwerk het belangrijkste.
En dit bepaalt de kwaliteit van dat kunstwerk.
Er is ooit ergens een tentoonstelling geweest in een museum met conceptuele kunst. (Ik ben de naam van de tentoonstelling en kunstenaar vergeten) Elke bezoeker daar kreeg een boekje waarin de kunstwerken bedacht door de kunstenaar beschreven werden. Wanneer de bezoeker het museum binnenkwam zag hij dat het museum leeg was en dat hij de kunstwerken beschreven in het boekje zelf moest verbeelden.
De conceptuele kunstenaar had immers de stap naar de realisatie van het kunstwerk overgeslagen.

Bij esthetische kunst is net de vorm/compositie/kleurgebruik/etc het belangrijkste. Onderwerp en betekenis zijn daar iets minder belangrijk. (hoewel er steeds uitzonderingen zijn)

De twee tegen elkaar afmeten is dus totaal belachelijk.

Ps: De meeste mensen komen immers niet verder dan "mooi" als men ze vraagt wat kunst is. U bent dus niet de enige onwetende.