[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Welke armoedegrens?

Ik zou het ook niet weten welke telt in Be:

(1) Leefloon + ... van de OCMW is onder Europese "armoedegrenzen" ?
Ref Brussel:

http://www.brussels-platform-armoede...d=102&Itemid=1
Ook leefloon te laag
Het leefloon is flagrant te laag. Haast alle OCMW's geven daarom aanvullende financiële steun. Dat leert een studie van het Centrum voor Sociaal Beleid.

Wat al bewezen was voor de pensioenen, staat nu ook vast voor het leefloon. Het is te laag. Het ligt lager dan de Europese armoedegrenzen. En niet een klein beetje.
Het realiseert zijn doel niet meer: het ultieme vangnet zijn tegen armoede. Wie van het leefloon moet leven, wordt niet uit de armoede gehaald, maar wordt erin gehouden.
Een studie van het CSB, het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen, bewijst dat op twee manieren: statistisch en door een studie van het gedrag van de Vlaamse OCMW's.
De statistische analyse leert dat voor alle types van gezinnen het leefloon (eventueel aangevuld met de gewaarborgde kinderbijslag) lager ligt dan de twee gebruikelijke Europese armoedegrenzen (50 respectievelijk 60 procent van het mediaan inkomen). Dat geldt ook voor de IGO, de inkomensgarantie voor ouderen, het leefloon voor bejaarden.
Het verschil bedraagt doorgaans niet enkele euro's maar 100 euro en vaak meer....]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leefloon
Op 26 mei 2002 werd dit herdoopt in leefloon bij de "wet betreffende het recht op maatschappelijke integratie". Deze wet paste ook de rechten en plichten aan. Wie aanklopt bij het OCMW krijgt voortaan een pakket aangeboden, bestaande uit een job en/of een leefloon, al dan niet samen met een geïndividualiseerd project voor maatschappelijke integratie (GPMI). De cliënt krijgt via een integratiecontract kansen om uit de armoede te geraken en zich in te schakelen in de samenleving.

(2) Definitie Verenigde Naties ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Armoede

Armoede is volgens de definitie van de Verenigde Naties het niet kunnen voorzien in de eerste levensbehoeften. Zij ontstaat wanneer een persoon of een groep mensen onvoldoende betaal- en of ruilmiddelen heeft om over primaire bestaansmiddelen te kunnen beschikken. Deze primaire bestaansmiddelen zijn wel aanwezig maar kunnen door schaarste onbetaalbaar worden. Primaire bestaansmiddelen omvatten schoon en drinkbaar water, voedsel, kleding, huisvesting en gezondheidszorg. Zij gelden als noodzakelijk om een menswaardig leven te kunnen leiden. ...]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Armoedegrens
betreft algemene -nuancerende- definities en ook de bedragen vd Europese armoedegrens 2005/jaar, eveneens Nederland.

Eerst de bedragen:

De armoedemonitor 2007 vermeldt de volgende inkomensgrenzen (in besteedbaar inkomen per jaar, inclusief kinderbijslag voor kinderen van 6 t/m 11 jaar, in euro's) voor 2005:
Europese armoedegrens
alleenstaande : 11.520
(echt)paar (zonder kinderen) : 15.720
(echt)paar (1 kind) : 19.200
(echt)paar (2 kinderen) : 21.600
(echt)paar (3 kinderen) : 23.640
eenoudergezin (1 kind) : 15.240
eenoudergezin (2 kinderen) : 17.400

Ik vermoed sterk dat deze cijfers nu -aan de index aangepast- nog hoger zijn.

Onder armoedegrens wordt meestal verstaan: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften (Minimale voorwaarden die nodig zijn om menswaardig te kunnen leven: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg).

Bij een inkomen gelijk aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven. Er is dan geen vrij te besteden inkomen ("discretionary spending") over.

Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van overzichten omtrent de inkomensverdeling in een land.

De vraag wat die "minimale levensbehoeften" zijn en welk bedrag daarmee gemoeid is, is niet eenvoudig te beantwoorden. Enerzijds wordt hierbij gekeken naar de (minimale) kosten van voedsel, kleding, een vorm van onderdak, en de meest eenvoudige medische zorg, anderzijds wordt hieronder ook vaak begrepen het onderhouden van zodanige contacten dat men op een relevante wijze deelneemt aan het maatschappelijk verkeer. Dit onderscheid, en de daaruit voortvloeiende discussie welke activiteiten tot die deelname zouden bijdragen, maken dat de vraag waar de armoedegrens nu precies ligt tot een vrijwel niet te beantwoorden is.

De armoedegrens verschilt per land. Ook worden in diverse landen geheel verschillende definities van het begrip armoede gehanteerd. Duidelijk is echter wel dat een aanmerkelijk deel van de wereldbevolking grote moeite heeft om in het bestaansminimum te voorzien. De Wereldbank hanteert als armoedegrens een inkomen van 1 dollar per dag.

Voor sommige doeleinden wordt de armoedegrens uitgedrukt als een percentage van het mediaan inkomen: het inkomen waarbij de helft van het aantal huishoudens een hoger inkomen, en de andere helft van de huishoudens een lager inkomen heeft. Een dergelijke aanpak wordt in Europees verband gehanteerd: de armoedegrens wordt hier op 60% van het mediaan inkomen bepaald.
...]